〔實驗〕中華699好像比較慢?實測 699 / 1336 / 2636速度差異!

Note:這篇文章的測試方式並沒有很嚴謹,請不要太認真。

自從中華電信699吃到飽方案出來之後,越來越多人開始透過雙NP辦理退佣,但之後網路上紛紛出現轉到699之後速度變慢的聲音...
所以今天就來實測看看699 和 1336 和 2636 的速度差異吧!



測試SIM卡:

1. 中華電信 699 吃到飽 (2017)
2. 中華電信 1336 吃到飽 (2015 iPhone方案)
3. 中華電信 2636 吃到飽* (中華電信4G 7天試用卡)

*申請試用的合約上標的是4G 2636型


測試機型:

LG Nexus 5x

測試環境:

雲林縣斗六市、室內窗邊、訊號滿格(-98~-93dB)



測試方式:

測速時插電、每次交換SIM卡後就重新開機
使用Speedtest測試5次,去除最低一次(下載)後取平均值

測試結果:

1. 中華電信 699 吃到飽 (2017)

(由上往下5筆為這張的測試結果)
下載平均37.82Mbps
上傳平均27.25Mbps



 2. 中華電信 1336 吃到飽 (2015 iPhone方案)

(由上往下5筆為這張的測試結果)
下載平均39.88Mbps(+2.06Mbps)
上傳平均27.35Mbps(+0.1Mbps)

3. 中華電信 2636 吃到飽* (中華電信4G 7天試用卡)

(由上往下5筆為這張的測試結果)
下載平均49.65Mbps(+9.77Mbps)
上傳平均24.32Mbps(-3.03Mbps)


測試結果:

下載速度:2636>1336>699

上傳速度:1336>699>2636


結論是699跟1336其實差不多,但感覺得出來可能是1336優先權比較高的關係,穩定性比699好上不少(從Speedtest測速時的圖可以看得出來,699總是一開始比較快之後就開始往下掉、1336則是一路平穩)。
而網路上傳說的2699(2636)也真的有比較快(快了近三成!)

但在這個加上退佣400多就能吃到飽的時代,中華這麼做似乎也是蠻合理的吧?

深夜做的小實驗,給各位參考。:)

留言

這個網誌中的熱門文章

〔旅遊〕秋田縣 田澤湖 單車環湖

〔開箱〕羅技 Logitech 藍芽滑鼠 M557

〔開箱〕Hanchor Pipe-T1 多功能防水後背包 灰色 (圖多)